En los años sesenta, cuando John y Yoko estaban a punto de encamarse en Nueva York y Fraga iba a poner de moda el bañador sobaquero en Palomares, en China, los guardias rojos cogían a cualquier pollo pera que anduviera leyendo novelitas francesas y lo facturaban a un campo de reeducación, del que no salía hasta que olvidase cada palabra del decadente pensamiento occidental que había aprendido y las sustituyese por el contenido íntegro y memorizado del Libro de citas del presidente Mao, compilado por el camarada Lin Biao. Los campos de reeducación estaban, como su nombre deja claro, en el campo, lejos de las bulliciosas y cosmopolitas ciudades. Los refinados y urbanitas intelectuales se las veían con campesinos que les trataban a estacazos y les obligaban a cultivar su propio sustento, hasta que sus delicadas manos de escribientes y difamadores adquirían la textura del Himalaya.
Es decir, la puesta en práctica de lo que muchos cuñados vienen diciendo desde hace muchas Nochebuenas: «A ese lo ponía yo a arar en el tractor y se le pasaba pronto la tontería. Una buena mili es lo que necesita.»
Esto es, en resumen, la Gran Revolución Cultural, doctrina oficial del Partido Comunista Chino desde 1965 hasta el golpe militar de 1976. Desde entonces, se ha expuesto y estudiado como un episodio bárbaro y como una de las formas más atroces de represión inspiradas por el fanatismo ideológico, aunque puede que simplemente erraran al elegir a su victimario. Quizá fuera un problema de enfoque, no de fondo.
Hace unas semanas, se me ocurrió una idea de negocio que, como no va a prosperar, la expongo aquí. Hablaba con el periodista Óscar Forradellas, uno de mis compañeros de tertulia en las mañanas de Aragón Radio, mientras tomábamos un café después de la emisión, y me comentaba que el día anterior había coincidido con una niña muy mona de Barcelona que, sofocada y asqueada, se quejaba del rústico calor de Lérida, donde se encontraban.
—Calor, calor —dice que pensó—… Te iba a poner yo a recoger melocotones para que vieras lo que es pasar calor.
(Nota para neófitos en ingeniería agraria: el melocotón es un cultivo que abunda en las comarcas fronterizas de Aragón y Cataluña, apenas humedecidas por los ríos Cinca y Segre y caracterizadas por su verano tórrido, extremo y seco. El melocotón se recoge en verano.)
La queja encendió mi bombilla:
—¿Y por qué no lo hacemos?
—¿El qué?
—Llevar a los pijos de Barcelona a recoger el melocotón. Viajes organizados, les vendemos una experiencia extrema. Un antibalneario. Para el estrés. O para sentir la llamada de la tierra, algo orgánico. Ahora que está tan de moda lo biológico, que se sientan agricultores por un día. Les podemos cobrar una pasta y alojarles en los barracones de los temporeros, para hacer más auténtica la experiencia.
—Vale, pero habrá que repartir los beneficios con el pagès, que aunque estos recolectores le salgan gratis, no van a recoger ni la décima parte de bien y de rápido que los inmigrantes.
Emprendedores, nosotros.
Se me ocurrió hasta el nombre: The Peachy Experience. (Nota para monolingües: es un juego de palabras con la palabra peach, melocotón, y peachy, que literalmente se traduciría por amelocotonado, pero que es un término slang que debería traducirse como requetechachi, cojonudo o que te cagas.)
Sin embargo —y por eso comparto esta información con ustedes, porque ya no vamos a montar el negocio—, ahora lo concibo como una herramienta política. Llevo toda la noche viendo fotos y mensajes en Twitter sobre los mineros en el centro de Madrid, y @masaenfurecida se ha puesto a retuitear a un montón de libegales como este:
Leer a tantos bustos encorbatados exigiendo a los mineros que se reciclen profesionalmente me ha hecho pensar en los melocotones. ¿Por qué no reciclar profesionalmente a estos encorbatados? ¿Por qué no mandarles un destacamento de guardias rojos y llevarles a los huertos de melocotones? No digo yo que les obliguen a aprenderse el Libro de citas del Presidente Mao, compiladas por el camarada Lin Biao, pero sí que memoricen todas las viñetas de El Roto, por ejemplo. O el doble directo de Víctor y Ana, seguido de la edición conmemorativa de la gira El gusto es nuestro.
¿Suena brutal? ¿Exagerado? ¿Nazi? Puede ser. Pero, por lo que veo, forzar en la práctica el desalojo de poblaciones enteras y obligar a un colectivo de baja cualificación a reciclarse profesionalmente y a largarse de sus casas de un día para otro, está bien dicho, es políticamente aceptable.
¡Guardias rojos, a mí!
No es nada buen negocio. Ya lo intentó mi padre y no logramos nada.
Obligar a la gente sigue sin solucionar nada (seguirán siendo tan gilipollas cuando salgan, el trabajo no les va a quitar la tontería). Pero sí que estaría bien que todos estos idiotas, que tanto desprecian el esfuerzo de los demás, tuvieran que trabajar un poquito más de lo que acostumbran.
Sí, de acuerdo en que estos encorbatados no son precisamente guardianes morales de la civilización y que está muy mal eso de dar lecciones desde un pedestal. Los reeducamos por el Bajo Aragón si hace falta.
Pero lo de los mineros creo que no ha sido de un día para otro. Llevamos 20 años reconvirtiendo el sector y con unas subvenciones brutales para las empresas y para prejubilaciones (que, por cierto, pagamos en el recibo de la luz, porque se obliga a las eléctricas a usar carbón nacional en sus centrales y éste es más caro). Hace un par de años ya estuvieron negociando in extremis las ayudas con Bruselas, que dio una prórroga de varios años. O sea, que ya ven que el sector no tiene futuro hace tiempo, no les pilla por sorpresa.
Que cada uno ha de luchar por lo suyo, sí. Pero esto de la Marcha Negra recibida por las izquierdas en la capital del Reino como si estuviésemos en tiempos de Marx (Karl), pues oye, me parece como poco trasnochado.
El cierre del sector lleva en marcha mucho tiempo, pero se ha pactado por fases, escalonadamente. Se habrá hecho mejor o peor, pero con unos planes de reconversión que, ahora, el gobierno ha decidido no cumplir. Creo que lo que la mayoría de los mineros pide es que se cumpla la palabra dada, porque al cierre está todo el mundo resignado, se aceptó el día que se firmó el primer Plan Miner. La postura del gobierno equivale a un desalojo forzoso de esas comarcas.
Estoy con Sergio, Ana. Querría añadir que tampoco termino de encajar cómo puede Europa ir desmantelando las minas si siguen siendo un recurso necesario. Será estrategia política.
Por cierto, Ana, el adjetivo “trasnochado” no implica nada en la realidad. ¿Qué quieres decir con “trasnochado”? ¿Que ya no se valora? ¿Y eso qué tiene que ver con que algo sea cierto o no?
Bravo Del Molino, bravo!
Chico, yo aligeraría la recogida de fruta con una disco-móvil nocturna, que no todo va a ser trabajar, y seguro que los modernetes de Malasaña se volvían a su casa más contentos que pa’qué…
David, cuando digo “trasnochado” no quiero decir que se valore o se deje de valorar. Quiero significar que me parece un ejercicio nostálgico inútil por parte de una izquierda que no se mueve para otras cosas de más peso.
Con lo de cumplir lo pactado, Sergio. Pues las leyes y los decretos se pueden cambiar, más si tienes mayoría parlamentaria. Esto no es un pacto entre caballeros que acaba con un apretón de manos. Así que no me parece argumento a favor de no tocar lo que se acordó. Se está haciendo lo mismo con los funcionarios y no veo a las masas salir de sus casas pidiendo que no se les quite la paga extra o los días personales (una función pública que ya sufrió rebajas de sueldo de un 5% anual hace dos años). Al contrario, mucha gente se alegra.
Funcionarios hay 3.000.000 y mineros 4.000. No sé qué colectivo tiene más impacto en la sociedad. En la imaginería romántica de la izquierda está claro cuál.
Ah, y no olvidemos que además de con poco futuro es un sector altamente contaminante. Que de esto tampoco nos acordamos más que cuando nos interesa.
Interesante planteamiento, pero no desbarata el mío, ambos son compatibles. Tan penoso me parece lo de los mineros como lo de los funcionarios. Creo que no me leerás nada al respecto. De hecho, defiendo que España es uno de los países europeos occidentales con la función pública más escasa y peor remunerada. Una ridiculez en comparación con Francia y Alemania, en términos de incidencia del sector público en el PIB y de la proporción de funcionarios en el conjunto de la población activa. Un Estado fuerte tiene una administración potente y vigorosa, y la española tiene problemas serios de calidad y de gestión, pero no de cantidad de trabajadores. No tengo los datos aquí, pero los puedo buscar. Hablar de una administración hipertrofiada o de exceso de funcionariado es demagógico.
Ana: toda la razón en cuanto al planteamiento de las izquierdas. También pienso lo mismo.
Es un error considerar las cosas en función de la sociedad. De hecho, es una falacia argumentar poniendo las cosas en función de otras.
No, hubo un acuerdo y ese acuerdo debe cumplirse. La entrada de un gobierno u otro no implica la destrucción de las obras que hizo el anterior. Únicamente si existe daño en las medidas del gobierno anterior pueden modificarse. Y en este caso no existen.
Dices, Ana, que se trata de un sector moribundo, y tienes razón. Cualquier sector que tenga relación con los recursos naturales acabará un día por desaparecer (cuando se agoten esos recursos: me refiero a los fósiles). Sin embargo, los motivos en los que se fundamenta el actual gobierno no tienen nada que ver con la contaminación (si quisieran, podría contaminar mucho menos) o con asuntos similares. Su único motivo es limitar a esas gentes, al igual que se está realizando en la educación, en la sanidad o en el funcionariado en general.
¿Creéis, de verdad, que son exageradas las condiciones de los funcionarios? Los moscosos fueron creados por el ministro homónimo socialista de la etapa de Felipe González para compensar el bajo salario que se les otorga. Los que se encuentran en los grupos E y D cobran sueldos que escasamente superan los mil euros. Hay que revisar los C y B para encontrar sueldos similares a los cobrados en muchas empresas por trabajos inferiores. De hecho, un peón de la construcción podía cobrar, hasta ahora, 1200 o 1600 euros brutos. Uno de la administración (grupo E) ronda los 1100 brutos, realizando tareas múltiples y bastante más fatidiosas que en la construcción, por seguir con este ejemplo.
Las pagas extra son retribuciones al trabajador, y no propiamente al trabajo que realiza (ya existe paga para ello, y se llama sueldo). Si queremos empezar a ver sueldazos en la administración, tenemos que irnos al grupo A, donde están los puestos a dedo y los cargos políticos, que esos sí que roban a manos llenas.
Decir que los recortes al funcionariado suponen un argumento para aplicarlos a los 4000 mineros afectados, y basar esa suposición en la ausencia de movilizaciones en este sector (que no es cierta: marea verde=educación, marea naranja=personal sanitario, y hay otras para el funcionariado básico de oficina) es más que un argumento erróneo. Es una muestra de irreflexión e injusticia.
En primer lugar, cada caso es diferente, ya que concierne un marco circunstancial completamente distinto. Las generalizaciones siempre son falsas e injustas. Todos los recortes que están realizando son absolutamente evitables. No responden a una necesidad, como están haciendo creer, porque tal necesidad no puede existir.
En segundo lugar, el recorte a la minería es una puñalada trapera del gobierno actual (como dice Sergio). Sí que hubo pacto y ese pacto debe cumplirse. Si llegamos a un punto en el que cada gobierno trata de imponer lo que le interesa por encima de la realidad de las cosas y de un carácter continuista, que predomina en las democracias, deberíamos plantearnos si ya no existe democracia. Eso no solamente no es democrático, es absolutamente injusto, y responde a nuestras miserias sociales y no a la realidad de las cosas.
Quiero decir, y concluyo, que ambos recortes son injustos y que no pueden justificarse en bienes comunes y chorradas por el estilo. Si hace daño es porque quieren, no porque no les quede otra.
Un par de cosas David. No entiendo muy bien lo que quieres decir con que las pagas extras son remuneraciones al trabajador pero no al trabajo. Las pagas extras son parte del sueldo, pero el contratador te lo retiene cada mes y te lo da junto en junio y en diciembre. No es un plus que te dan porque son muy majos, es un préstamo a interés 0 que le das al que te contrata y que luego te reembolsa. El sueldo que cobras es el bruto anual, este es el número que vale.
Mi argumento no es que como se incumple con los funcionarios que se incumpla también con los mineros, digo que parece que lo primero nos da igual y contra lo segundo tomamos el Palacio de Invierno.
Justamente a lo que estás diciendo me refiero cuando he hablado de las pagas extra. No pretendía decir que te las regalen, sino que se debe a esa amortización.
Lo que me parece muy fuerte es que la gente se alegre de que se suprima la paga extra o los días de asuntos personales a los funcionarios. El comentario fue: “Al contrario, mucha gente se alegra”. No sé qué beneficio generan estas medidas en la gente para que se alegren. ¿Espera la gente que con estas medidas el personal de las ventanillas sonría más, o que la educación sea mejor o que se eliminen las listas de espera de los hospitales o se desatasquen los jugados? Será interesante ver en Navidad la alegría de comerciantes, fabricantes de juguetes, ropa, turrones, objetos de regalo, restaurantes, etc.
Pues es triste pero es así, Jesús. Yo trabajo en la función pública, cuando vea el bruto anual este año me va a dar un soponcio porque calculo un 25% menos que hace dos años, y he encontrado muy poca comprensión y mucho comentario sobre lo vagos que somos.
Es innegable que hay ineficiencias y que necesita reformas, pero bajar el sueldo indiscriminadamente y eliminar moscosos no es la solución. Eso sí, es lo más fácil, lo más populista y lo que más conviene a los políticos para poder seguir nombrando a amiguetes
Eso mismo he pensado yo, Jesús. Han conseguido que la gente le tenga manía a los funcionarios y los quieran joder de verdad.
Como leí el otro día en el twitter de una humorista: “Mientras exista el fútbol y los funcionarios, los políticos no tienen que tener miedo”.
Pasaba por aquí y sin ánimo de polemizar se me ocurren varias cuestiones. Una, cuando negociaba los ingresos en la empresa privada dividíamos las 14 pagas en doce meses, si algún día llegan a tomar la decisión de eliminar una de ellas…lo tienen crudo,
Creo que fué Dominique Lapierre quien escribuió “Cuando china despierte, el mundo temblará” y ahora es otra la musiquilla “Cuando Alemania esté hasta los hue… de pagar los dispendios de otros países…media Europa quedará acojona…Y en eso estamos, creo.
Hay un chiste sobre los chinos y es: ese que al contratar a un oriental de los muchos que han llegado duplicados, se le ofrece un contrato de 12 horas cada jornada, el chino casi llora de alegría . Es lo que esperaba, ¡Un contrato de media jornada! Cruel pero casi autentico.
Estamos todos muy encorbatados, para recoger melocotones, con la que está cayendo, pero puede que nos toque recordar aquello de ..”Cuentan de un sabio que un día…
Para Sergio, sin ánimo de polémica: en los diarios de entonces escribían Lim Piao, creo, pero igual al traducirlo del mandarín, se nos queda en Biao.
Felicidades a todos los participantes, incluso a aquellos que discrepan.
Pingback: ARQUETIPOS MINEROS | El Blog de Sergio del Molino
No solamente es recoger melocotones,si no embolsarlos antes en el arbol,que tan bien dá faena, y que yo recuerde en el bajo aragón,lo hacian los hijos de los mineros para sacarse unas pelillas.
Hombre Sergio, esto de arrogarte la paternidad del invento que yo te dí mascado me parece algo digo de un campo de reeducación… ¡Feliz verano!
Plas plas plas (salvo por lo de Víctor y Ana; con lo que mola su disco en directo!!)